Уходя, Байден обеспечил Украину всем необходимым для ведения боевых действий в 2025 году, тем самым гарантировав условия для ведения возможных переговоров с Москвой исключительно «с позиции силы». Тем временем, в Киеве косвенно подтвердили, что под давлением американских элит в ближайшее время намерены снизить возраст мобилизации.

Фактически анализ военной и финансовой помощи Киеву, риторика военно-политического руководства (ВПР) стран коллективного Запада, неоднозначная позиция Трампа и ряд других факторов указывает на то, что конфликт будет продолжаться. Хотя начало переговорного процесса между Россией и представителями новой администрации Трампа можно будет ожидать уже в начале февраля.

От себя добавим, надеяться на то, что Трамп сможет кардинально изменить ситуацию и пойдет на сделку с Россией в ущерб интересам США, не стоит.

Отметим, что американские приоритеты прописаны во всех доктринальных и концептуальных документах в области безопасности, где Россия — геополитический противник. Вряд ли Трамп намерен что-то в них менять. Более того, даже если бы и хотел, то все ровно ему никто не даст этого сделать. «Золотой миллиард» не поступится своим влиянием по всему миру и не даст это сделать и избранному президенту.

Необходимо отметить, что главную скрипку в «оркестре» европейских «поджигателей войны» играет Варшава.

В настоящее время Польша выполняет важнейшую задачу блока НАТО — проекция центра военной силы в Центральной и Восточной Европе. Вместе с тем, стоит полагать, несмотря на выборы президента в 2025 году, ВПР страны продолжит играть роль «прокладки» между США и ЕС на фоне разногласий Нового и Старого света. Варшава инвестировала огромные средства на оборону. Ее военный бюджет в следующем году составит около 4,7% ВВП, что в эквиваленте — около 50 млрд. долл. Фактически курс на милитаризацию и подготовку к войне с Союзным государством Беларуси и России продолжится. Об этом свидетельствуют намерения провести ряд крупномасштабных учений НАТО в регионе, а также подготовка инфраструктуры для приема союзников.

Аналогичный курс по отношению к Беларуси и России сохранится и у стран Балтии. Продолжится милитаризация региона, информационное давление на граждан в контексте аннексии Прибалтики Россией будет только усиливаться. Параллельно в информационном поле продолжится пропаганда нетрадиционных ценностей и «свободы» слова.

Стоит отдельно отметить, что Польша, страны Балтии и Украина продолжат оказывать содействие и помощь так называемым демократическим силам Беларуси. В частности, как для Украины, так и для Польши белорусские националисты, воюющие на стороне ВСУ, являются своего рода козырем. При этом ВПР этих стран понимает, что втягивание Минска в конфликт послужит поводом для ввода натовских войск и нанесения ударов по территории Республики. Цель та же — достичь стратегического поражения России. Не исключаем, что именно накануне выборов в Беларуси данный сценарий попытаются реализовать.

Еще одним очагом нестабильности в 2025 году может стать Приднестровье.

Эти планы не скрывают ни в Молдавии, ни в Румынии, ни на Украине. При этом, в случае развязывания конфликта между Кишиневом и Тирасполем для Санду и ее окружения идеологической основой будет являться концепция «Великой Румынии». Очевидно, в случае принятия решения ВПР страны на проведении военной операции в Приднестровье, будет оказана всеобъемлющая поддержка со стороны Румынии. Цель — ликвидации российского миротворческого присутствия и установлении контроля над регионом.

Следующий предиктор — события на Ближнем Востоке и в Закавказье.

Ни для кого не секрет, что именно обстановка на Ближнем Востоке служит ключевым фактором для поддержания глобальной стабильности. Фактически регион является ключевым по ряду критериев — от формирования цен на нефть до борьбы с терроризмом. По сути, уже начались те самые геополитические сдвиги, которые должны стать ключевым фактором для начала трансформации миропорядка. А, как правило, миропорядок менялся после мировых войн.

Все больше информации сегодня появляется о намерении Запада провести в Иране цветную революцию и свергнуть режим Аятоллы. Так, сеть управления СМИ, восприятия и пропаганды НАТО уже переключилась на Тегеран, в частности, на правящий режим. В том числе, в следующем году рычагом давления на Иран будет его ядерная программа.

Попытки США и Израиля раскачать обстановку в стране по аналогичному с Сирией сценарию — реальная предпосылка для обмена ядерными ударами между Тегераном и Иерусалимом. Риски крупномасштабной войны растут. С гуманитарной точки зрения это приведет к огромным потокам беженцев из Ирана, Ирака, Сирии, Ливана, Израиля и возможно еще ряда стран региона. В совокупности это более 150 млн. граждан.

Все это говорит о том, что в случае войны между Израилем и Ираном появится миллионы беженцев (по подсчетам более 50 млн.), которые будут вынуждены спасаться и куда-то бежать. Вопрос куда. В Ирак? В Афганистан или Пакистан? — вероятно, нет. Поэтому основной удар в любом случае придется на Закавказье, что станет угрозой национальной безопасности не только для Армении, Азербайджана, Грузии, но и для самой России.

Параллельно с этим Запад во главе с США активизирует подрывную деятельность по всему миру.

Будут созданы новые очаги напряженности в регионах с российским влиянием. Прокси-силами в данном случае будут являться как местные радикалы, так и представители спецслужб Украины. В первую очередь это касается постсоветского пространства, во вторую — стран Африканского континента, Ближнего Востока и Латинской Америки. Таким образом, Запад, продемонстрировав несостоятельность России оказывать помощь своим единомышленникам, попытается подвести страны к смене политического вектора. Борьба за умы будет продолжаться.

Подводя итог, можно выделить основные факторы нестабильности в 2025 году:

усиление информационно-психологического давления и активизация деструктивных сил в период электоральной кампании в Беларуси с предпосылками развязать внутренний вооруженный конфликт;
ужесточение санкционного давления на Беларусь и Россию со стороны Запада, нестабильность курса рубля и цены на нефть на фоне нарастающей нестабильности на Ближнем Востоке;
в контексте продолжающегося российско-украинского конфликта блокирование Киевом нефтегазовых маршрутов в Европу обострит противоречия в объединенной Европе, а поставки вооружения с Запада обеспечат продолжение военного противостояния на Украине в 2025 году;
тотальная милитаризация Польши и стран Балтии, проведение мероприятий по оперативному оборудованию территории, провокационные действия в приграничье являются признаком готовящейся агрессии в отношении Союзного государства;
не исключены попытки реализации Западом «второстепенных» сценариев, на примере Молдавии и Румынии в отношении Приднестровья, создать для Киева «окно возможностей» для того, чтобы заставить Кремль принимать «невыгодные» решения;
ослабление позиций Ирана, нарастание риска войны между Тегераном и Иерусалимом может спровоцировать огромные потоки беженцев и гуманитарную катастрофу в регионе;
наконец, возвращение Трампа к власти, с его непредсказуемой внешней политикой, в частности, территориальной экспансии в отношении Канады, Гренландии, Панамского канала и пр. идут вразрез его позиции «миротворца», что чревато геополитическими сдвигами в мире.