Прочитав объёмный опус, вышедший утром в «Известиях», объединились все: правые монархисты-традиционалисты, коммунисты, сторонники мягкого и жёсткого подходов к проведению СВО. Удивительным консолидирующим фактором стало недоумение и омерзение от внезапно возникшего призрака так называемой «пророссийской Украины».

«Русская Весна» собрала несколько мнений по этому поводу.

Военкор и спецкор отдела политики «Комсомольской правды» Александр Коц:

«Нужно было продраться через миллиард раз озвученную тонну банальностей, чтобы все понять в трех последних абзацах. Виктор Владимирович метит на роль главы „правительства Украины в изгнании“. С далеко простирающимися амбициями когда-нибудь стать им без приставки „в изгнании“.

Я сейчас даже не хочу подходить к стилистическому разбору этого большого текста, в котором Медведчук умудряется говорить от имени России, рассказывая нам (а кому еще, на кого это рассчитано?), что „видит Москва“. И при этом оперируя оборотами, типа „Украина более 300 лет была в составе России“. Украина (Бог с ней, с топонимикой) 300 лет была Россией.

Но в рамках „рассеивания тумана вокруг сложившейся ситуации“ Медведчук считает необходимым „создать политическое движение из тех, кто не сдался, кто не отрекся от своих убеждений под страхом смерти и тюрьмы“.

Во главе движения, очевидно, он видит себя. И почему-то считает, что мир должен услышать этих людей.

Виктор Владимирович, если у вас не удалось достучаться до мира в почти легальном политическом поле Украины, почему вы решили, что у вас получится это сделать за его пределами? С чего вы решили, что этот мир начнет „играть честно, никого не обманывать, не напускать туману и не пытаться заработать на чужой крови“. Что за утопия?

Никакой демократической или лояльной Украины с дружественным политическим движением нам с 24 февраля не надо. Хватит. Наигрались мы в это. В том числе и с Медведчуком во главе ОПЗЖ. Сегодня нужны главы „новых регионов“ Российской Федерации, железобетонно скованные положением Конституции о запрете на отторжение каких бы то ни было российских территорий. И чем больше таких регионов, тем выше вероятность мира. В этом смысле спецоперация носит исключительно антивоенный характер».

Русский писатель и журналист Дмитрий Конаныхин:

«И о Медведчуке.

Москальские кацапы этой мелочи не принимают в расчёт, но по украинским фамилиям можно определить региональный корень рода. Так вот, окончание на -ук, -юк указывает на происхождение из Западной Украины.

Именно об этом молчит Википедия: папа Медведчука не просто из Житомирской области и не просто так в ОУН* участвовал, а потому что из западенцев.

Возьмите, к примеру, нациста Кравчука или нациста Вакарчука — всё та же западенская культура — в смысле детского воспитания.

Вот и наш западенец не просто так „притопил“ Василя Стуса, не просто так стартовал депутатствовать с Закарпатья, не просто так докторскую написал по украинской национальной идее.

Такая бурная карьера проверенного национального кадра обычно не бывает в отрыве от тщательного сотрудничества с комитетом глубокого бурения.

Впрочем, это совершенно отдельная история — в украинском политикуме, пожалуй, нет не „сотрудничавших“.

А вот характерно украинское, западенское воспитание, да ещё и с благородными генами по маме — о, это позволяет даже после оглушительного провала начального этапа СВО убеждать наивных русских лохов в необходимости сохранения украинской Украины.

Как там у французов? „Король умер, да здравствует король“?

„Кравчук умер, да здравствует Медведчук“ — круговорот западенцев в природе русских лохов продолжается.

Или хочет продолжиться».

Telegram-канал «Кремлёвская прачка»:

«Виктор Медведчук в своей статье ни словом не упомянул о тех людях, которые попали под действие реваншистской идеологии „Героев ОУН-УПА*”. И их роли в предложенном обновлении Украины.

Между тем, он имеет прямое отношение к реабилитации и героизации укрофашистов, еще с 1998 работая над соответствующим законопроектом. И Медведчуку отлично это удалось, судя по сегодняшней “незалежной”, бойцам “Азова”** и нацбатальонов».

Вице-спикер Московской Городской Думы и журналист ВГТРК Андрей Медведев:

«Появление Медведчука из тёмного ниоткуда — это в чистом виде политическая магия.

Ведь заметьте, буквально все — левые, правые, либералы, коммунисты, консерваторы, сторонники СВО, противники СВО, даже украинцы — отреагировали на появление Медведчука одинаково отрицательно. И это объяснимо. Так работает общий архетип.

С древних времен люди плохо относятся к ожившим мертвецам. И даже если он складно что-то говорит, размышляет, да хоть пляшет и поёт, у людей все равно сомнения и недоверие — он же нежить, зачем он нам тут нужен.

С политическими проектами и фигурами, которые отжили своё, умерли, но вдруг их реанимировали, все то же самое. Оно говорит и вроде ходит, а веры ему, как живому, нет. Откуда ей взяться-то? Коли все видели, как это тело само себя похоронило, потеряло, что смогло, а теперь вдруг вновь что-то вещает.

Впрочем, и вещать ничего нового или умного у Медведчука не вышло. Он снова, как и в прошлой жизни, хочет быть гетьманом.

Но обратить внимание стоит не на эти кислые банальности. Вернемся к архетипам. В большинстве мировых традиций сотворение живоходящего покойника возможно только с помощью магического ритуала, который провел сильный колдун/хунган/шаман/мамбо/баба-Яга. Так вот в истории с интервью Медведчука главный вопрос: кто же, собственно, вывел Медведчука из тьмы, где тот пребывал до сего дня, и для чего его вытащили из Нижнего мира?

Если это ритуал с целью попугать врага — отчего бы и нет. Но не очень пугающий вышел персонаж. Если это ритуал с целью побаловаться и проверить, работает ли старая магия, помогающая с помощью голема извлекать золото из государевых сундуков, — это уже хуже.

Ну и совсем плохо, если кто-то это делает с целью победить. Это вот совсем опасное колдунство. Чёрная магия с мёртвой материей до добра никого не доводила.

На мёртвом корне нового не вырастить.

А Украины, о которой что-то там рассуждает Медведчук, все равно уже де-факто не существует. Есть новые области России. И в новых реалиях нет места старым, мертвым фигурам».

Telegram-канал «Профессор смотрит в мир» — Дмитрий Евстафьев:

«Я не понимаю, в чем проблема с Медведчуком.

Хочет он кусочек Украины под управление — не вопрос. Пусть пойдёт и возьмëт.

Наберёт людей, сколотит ЧВК. Денег у него, как я понимаю, имеется изрядно, в том числе и нажитых на нас непосильным трудом. Пусть мошной потрясет. Технику б/у можем дать пока бесплатно. Потом — как пойдёт.

Сторонников у него много? Так, пусть предъявит. Оденем, харч дадим на первое время, патронов отсыплем. Но пусть покажет, что за ним „обсчество“.

И вперёд — на Полтаву. Оттуда, как закрепится, — на Киев. Не вижу препятствий».

Киевский блогер-антифашист Мирослава Бердник:

«Тут целый день все обсуждают, гадают и пытаются анализировать — какая слетевшая с катушек башня пытается подсунуть нам Медведчука и его „партию мира“ для строительства „новой Украины“.

Да никакая! Просто он проплатил, как оплачивают рекламные площади в коммерческих изданиях, и пытается вползти аки василиск в политическую жизнь после унижения, которое он пережил от команды Зеленского, выбросившей его с политической сцены и распотрошившей как курицу.

А „новую Украину“ он уже строил. Половина сегодняшних нацистов в разные годы финансировалась им как „Братство“* Корчинского, бегавшего вместе с Натальей Витренко с лозунгами „НАТО хуже гестапо!“

У него особый талант — как у Мидаса, превращавшего все в золото, только наоборот. Все, к чему прикасался Медведчук, строя ту самую „партию мира“, рано или поздно превращалось в нацизм той или иной степени».