Он не работает и только позорит США
Группа конгрессменов США предложила Белому дому отказаться от «ценового потолка» для российской нефти из-за его неэффективности, но при этом ужесточить санкции против энергетического сектора РФ. Как считает политолог-американист Борис Межуев, эта уступка может объясняться тем, что «ценовой потолок» имиджево невыгоден самим США.
Письмо законодателей помощнику президента США по нацбезопасности Джейку Салливану накануне было опубликовано на сайте Палаты представителей Конгресса. Политики призвали Белый дом отказаться от «потерпевшей крах схемы по ограничению цен на нефть и ввести новые санкции против РФ в энергетической сфере». Они привели аргумент, что после введения «ценового потолка» для российской нефти Москва продала энергоресурсов более чем на 250 млрд долларов.
Конгрессмены считают «пораженческими» утверждения, что любые попытки ужесточить антироссийские санкции могут привести лишь к росту доходов РФ. «Пришло время признать, что схема по введению «потолка цен» на нефть была ошибочной», — полагают конгрессмены.
Письмо подписала целая группа законодателей во главе с председателем комитета по финансам Палаты представителей, республиканцем Патриком Макгенри.
Напомним, в конце 2022-го страны «Большой семерки», ЕС и Австралия ввели потолок цен на поставляемую морем нефть из РФ на уровне 60 долларов за баррель. С 5 февраля 2023-го эти же ограничения были введены для поставок нефтепродуктов из России. Предельная стоимость была установлена на уровне от 45 до 100 долларов за баррель — в зависимости от категории нефтепродуктов. Для отмены этих санкций нужно согласие всех стран ЕС и членов G7.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявлял, что Москва не будет за свой счет «оплачивать чужое благополучие» и поставлять энергоресурсы в страны, ограничившие цены на них. Введение «потолка цен» на топливо из РФ он назвал «шулерскими уловками и беспардонным шантажом». Путин предупредил, что введение предельных цен на нефть создаст риски установления такого же «потолка» на другие товары, что разрушит глобальную экономику и создаст угрозу благополучию миллиардов людей.
Как считает политолог-американист Борис Межуев, американцы, как обычно, идут только на те уступки, которые выгодны им самим.
«Я воспринял это письмо конгрессменов как возможность некого отступления от политики санкций. Но с одновременным усилением контроля за соблюдением тех ограничений, которые уже введены против РФ, помимо «ценового потолка». По сути, это некое формальное смягчение при реальном усилении давления, — указал Межуев. — В Америке давно привыкли плести сложные политические многоходовки. Сейчас на Капитолийском холме хотят показать России, что невыгодные самой Америке санкции якобы могут быть отменены и что у Москвы есть возможность сохранить большие доходы от торговли углеводородами и даже их увеличить. Но при этом Россия также должна пойти на какие-то политические уступки».
Аналитик отметил — «ценовой потолок» невыгоден Америке, прежде всего, в имиджевом плане, когда весь мир видит, что он легко преодолевается не только Россией, но и целым рядом других стран.
«Ведущие мировые издания почти каждый день пишут, что это ограничение стало не «наказанием для РФ», а некой смешной формальностью. При этом в Вашингтоне понимают, что тут нужна какая-то новая форма давления на нашу экономику. Мне кажется вполне здравой идея о том, что ключевые санкции против РФ коллективный Запад в ближайшей перспективе вообще отменять не станет, вне зависимости от исхода конфликта на Украине. Поэтому России намекают, что нужно пользоваться теми послаблениями, на которые США могут пойти прямо сейчас», — считает Межуев.
Политолог напомнил — Америка также является страной-экспортером нефти, и «потолок цен», установленный для российского топлива, косвенно бьет и по ее интересам.
«По мнению экспертов рынка, искусственное занижение цены на нефть в рамках «потолка» так или иначе ударяет по выручке в том числе и американских энергокомпаний. И конгрессмены стараются учитывать этот фактор, — продолжил Межуев. — При этом Минфин США действует более точечно, на днях он ввел санкции против четырех компаний и нескольких танкеров, уличенных в перевозке нашей нефти. Сильное влияние на политику Штатов оказывает и ситуация в Красном море, где йеменские хуситы нанесли очень болезненный удар по морским путям транспортировки углеводородов. Сам факт, что десяткам танкеров приходится теперь огибать Африку, способен спровоцировать серьезный рост цен на «черное золото».
В этих условиях частичная легализация возвращения России на мировой нефтяной рынок была бы выгодна коллективному Запада, указал он.
«Кроме того, на фоне финансового тупика с выделением средств Украине, в котором оказались США и ЕС, тамошние политики понимают, что политика «кнута» для РФ не сработала, и пора мягко переходить к политике «пряника». Нас начали исподволь убеждать в том, что с Киевом можно и нужно договариваться о некоем перемирии, — считает аналитик. — Понятно, что сами по себе санкции серьезно мешают нам торговать углеводородами, и нас призывают показать некую политическую гибкость. Думаю, основной закулисный торг с американцами по этому поводу еще впереди, а инициатива конгрессменов — лишь «первый звонок» о возможной смене позиции Вашингтона».